پیش‌بینی بهزیستی روان‌شناختی بر اساس سبک‌های دلبستگی و تنظیم هیجان با نقش میانجی بخشودگی رابطه‌ای در زنان متأهل شهرستان یزد

نویسندگان

  • مرضیه دشتی خویدکی دانشجوی کارشناسی ارشد مشاوره خانواده، گروه مشاوره، دانشگاه علم و هنر، یزد، ایران نویسنده https://orcid.org/0009-0003-3784-8419
  • آزاده ابویی استادیار، گروه مشاوره، دانشگاه علم و هنر، یزد، ایران https://orcid.org/0000-0001-9069-041X

کلمات کلیدی:

بهزیستی روان‌شناختی, سبک‌های دلبستگی, تنظیم هیجان, بخشودگی رابطه‌ای, زنان متأهل

چکیده

هدف: هدف پژوهش حاضر، پیش‌بینی بهزیستی روان‌شناختی بر اساس سبک‌های دلبستگی و دشواری در تنظیم هیجان با بررسی نقش میانجی بخشودگی رابطه‌ای در زنان متأهل شهرستان یزد بود.

مواد و روش: پژوهش حاضر از نظر هدف کاربردی و از نظر روش، توصیفی-همبستگی از نوع مدل‌یابی معادلات ساختاری و تحلیل مسیر بود. جامعه آماری شامل تمامی زنان متأهل ساکن شهرستان یزد با جمعیت برآوردی حدود 120,000 نفر بود که از میان آنان 384 نفر بر اساس جدول کرجسی و مورگان و به روش نمونه‌گیری خوشه‌ای چندمرحله‌ای انتخاب شدند. داده‌ها با استفاده از فرم کوتاه 18 گویه‌ای پرسشنامه بهزیستی روان‌شناختی ریف، پرسشنامه 18 گویه‌ای سبک‌های دلبستگی بزرگسال کولینز و رید، فرم کوتاه 16 گویه‌ای مقیاس دشواری در تنظیم هیجان و پرسشنامه 25 گویه‌ای بخشودگی بین‌فردی گردآوری شد. تحلیل داده‌ها با استفاده از ضریب همبستگی پیرسون، مدل‌یابی معادلات ساختاری، تحلیل مسیر، روش Bootstrap و آزمون سوبل در نرم‌افزارهای SPSS و AMOS انجام گرفت.

یافته‌ها: مدل ساختاری از برازش مطلوبی برخوردار بود (CMIN/DF=1.877، GFI=.94، IFI=.96، TLI=.95، CFI=.96، RMSEA=.05). دلبستگی ایمن اثر مثبت و معناداری بر بخشودگی رابطه‌ای (β=.269, p=.001) و بهزیستی روان‌شناختی (β=.297, p=.001) داشت. دلبستگی اجتنابی بر بخشودگی (β=−.152, p=.020) و بهزیستی روان‌شناختی (β=−.283, p=.001) اثر منفی معنادار داشت. دشواری در تنظیم هیجان نیز بخشودگی (β=−.235, p=.001) و بهزیستی روان‌شناختی (β=−.124, p=.026) را به‌طور منفی پیش‌بینی کرد. بخشودگی رابطه‌ای اثر مثبت معناداری بر بهزیستی روان‌شناختی داشت (β=.195, p=.004). اثرات دلبستگی اضطرابی بر بخشودگی و بهزیستی معنادار نبود. آزمون سوبل نشان داد بخشودگی رابطه‌ای در روابط دلبستگی ایمن (Z=2.47, p<.05)، دلبستگی اجتنابی (Z=−2.06, p<.05) و دشواری تنظیم هیجان (Z=−2.39, p<.05) با بهزیستی روان‌شناختی نقش میانجی معناداری دارد، اما میانجی‌گری آن برای دلبستگی اضطرابی معنادار نبود (Z=.21, p>.05).

نتیجه‌گیری: دلبستگی ایمن، تنظیم هیجانی کارآمدتر و توانایی بیشتر در بخشودگی رابطه‌ای از عوامل مهم مرتبط با بهزیستی روان‌شناختی زنان متأهل هستند و بخشودگی رابطه‌ای بخشی از اثر دلبستگی و تنظیم هیجان بر بهزیستی را تبیین می‌کند؛ بنابراین، تقویت امنیت دلبستگی، مهارت‌های تنظیم هیجان و بخشودگی می‌تواند در مداخلات مشاوره‌ای و روان‌شناختی خانواده مورد توجه قرار گیرد.

دانلودها

دسترسی به دانلود اطلاعات مقدور نیست.

مراجع

Beltrán-Morillas, A. M., Valor‐Segura, I., & Expósito, F. (2023). Unforgiveness in the Light of Sexual Infidelity: Anxious Attachment to the Partner and Personal Distress as Correlates. Psychological Reports, 128(5), 3457-3477. https://doi.org/10.1177/00332941231208395

Conradi, H. J. (2022). Relative Contributions of Actor and Partner Forgiveness and Attachment to Couples' Functioning. Family Relations, 72(3), 1032-1048. https://doi.org/10.1111/fare.12754

Cornish, M. A., Grey, C., Rossi, C. S., Horton, A. J., Dyas, K. C., & Saha, A. (2025). Adult Attachment and Personal and Romantic Relationship Well-Being: Forgiveness of Self and Partner as Mediators. Couple and Family Psychology Research and Practice, 14(3), 204-220. https://doi.org/10.1037/cfp0000260

Erzen, E., & Tasdemir, K. (2025). Attachment Styles, Relationship Satisfaction, and Well-Being as Predictors of Phubbing Behavior: A Cross-Sectional Study Among Young Adults in Romantic Relationships. Emerging Adulthood, 13(6), 1336-1346. https://doi.org/10.1177/21676968251371753

Farsani, Z. K. (2021). Mediating Role of Relationship Attributions and Marital Forgiveness on the Relationship Between Neuroticism, Attachment Styles and Marital Satisfaction. Journal of counseling research. https://doi.org/10.18502/qjcr.v20i79.7341

Guzmán-González, M., Bekios, N., Burgos, J., Obregón, C., Tabilo, B., & Casu, G. (2022). Attachment and Dyadic Forgiveness in Individuals in Same-Sex Couple Relationships. International journal of environmental research and public health, 19(18), 11152. https://doi.org/10.3390/ijerph191811152

Guzmán‐González, M., Gómez, F., Lafontaine, M. F., & Tay‐Karapas, K. (2025). Profiles of Psychological Adjustment to Divorce and Separation: Associations With Attachment Insecurity, Forgiveness of the Former Partner, and Emotion Regulation Difficulties. Journal of marital and family therapy, 51(3). https://doi.org/10.1111/jmft.70055

Jean, M., Brassard, A., Boon, S. D., Lafontaine, M. F., Mondor, J., & Péloquin, K. (2024). “I Did Not Expect That From You!”: Unforgiveness Dimensions, Attachment Insecurities, and Relationship Under‐commitment Following a Relational Transgression. Personal Relationships, 31(4), 1047-1066. https://doi.org/10.1111/pere.12568

Karadoğan, F. M., & Tagay, Ö. (2022). Predictive Role of Attachment Styles and Emotion Regulation on Forgiveness in Married People. Psikiyatride Guncel Yaklasimlar - Current Approaches in Psychiatry, 14(Ek 1), 128-136. https://doi.org/10.18863/pgy.1117537

Kaya, F., & Odacı, H. (2024). Subjective well-being: self-forgiveness, coping self-efficacy, mindfulness, and the role of resilience? British Journal of Guidance & Counselling, 52(4), 628-644. https://doi.org/10.1080/03069885.2024.2350400

Kheirollahi, F., Heidari, A., Davoudi, H., & Rezaei, S. (2025). Structural Equation Modeling of Marital Adjustment Based on Spiritual Well-Being: The Mediating Role of Psychological Hardiness. Journal of Family Relations Studies, 5(1), 112-128. https://doi.org/10.22098/jfrs.2025.16401.1221

Li, Q., Guo, J., Chen, Z., Ju, X., Lan, J., & Fang, X. (2024). Reciprocal associations between commitment, forgiveness, and different aspects of marital well‐being among Chinese newlywed couples. Family Process, 63(2), 879-896. https://doi.org/10.1111/famp.12909

Manaei Far, M., Mazhabdar, A., & Esmikhani, M. (2025). Structural Model of Marital Virtues and Psychological Well-Being with Marital Life Satisfaction: The Mediating Role of Marital Conflicts. Family Psychology, 12(1), 1-14.

Ramos, E., & Cunha, C. (2026). Emotion Regulation Intervention in Unemployed Adults: Results from a Controlled Pilot Study. Applied Psychology: Health and Well-Being, 18(1), e70106.

Ranjouri, S., Meyer, D., & Bates, G. W. (2025). Self-Compassion Components and Emotional Regulation Strategies as Predictors of Psychological Distress and Well-Being. Behavioral Sciences, 15(11), 1576. https://doi.org/10.3390/bs15111576

Rezagholiyan, M., Nemati, F., & Hashemi, T. (2025). Development of a Model of Students' Subjective Well-Being Based on Attachment Styles, Self-Compassion, and Emotion Regulation Styles with the Mediating Role of Quality of Life. Journal of Adolescent and Youth Psychological Studies (JAYPS), 6(1), 21-33. https://doi.org/10.61838/

Sajjad, A., & Thakur, S. C. (2025). The Role of Resilience in Predicting Marital Adjustment and Psychological Well-Being among Married People. Social Science Review Archives, 3(1), 214-223. https://doi.org/10.70670/sra.v3i1.300

Schafer, K. M., Dougherty, S. P., Campione, M., Melia, R., Wilson‐Lemoine, E., & Joiner, T. (2026). Marital Status, Social Integration, and Suicidal Thoughts and Behaviors in the Military Health and Well‐Being Project. Journal of Clinical Psychology. https://doi.org/10.1002/jclp.70093

Tamannaeifar, M., Mazhabdar, A., & Esmikhani, M. (2025). A Structural Model of Marital Virtues and Psychological Well-Being with Marital Life Satisfaction: The Mediating Role of Marital Conflicts. Family Psychology, 12(1), 1-14.

Tamannaeifar, M., Mazhabdar, A., & Hadizadeh, F. (2025). Structural Equation Modeling of Marital Satisfaction Based on Spiritual Well-Being and Psychological Hardiness: The Mediating Role of Marital Adjustment. Women and Family Studies, 13(3).

Yang, S., Jing, L., He, Q., & Wang, H. (2024). Fostering emotional well-being in adolescents: The role of physical activity, emotional intelligence, and interpersonal forgiveness. Frontiers in psychology, 15, 1408022. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1408022

Zandi, N., Ahmadian, H., & Goodarzi, M. (2024). Structural Modeling of the Relationships Between Family of Origin Health, Alexithymia, and Communication Beliefs with Couples' Mental Well-being: The Mediating Role of Forgiveness. Disability Studies Journal(14), 1-11. https://www.magiran.com/paper/2781137/modeling-the-structural-relationships-between-the-original-family-health-alexithymia-and-communication-beliefs-with-the-mental-wellbeing-of-couples-the-mediating-role-of-forgiveness?lang=en

دانلود

گاه‌شمار انتشار

چاپ شده
ارسال
بازنگری
پذیرش

شماره

نوع مقاله

مقالات

ارجاع به مقاله

دشتی خویدکی م. .، و ابویی آ. (1406). پیش‌بینی بهزیستی روان‌شناختی بر اساس سبک‌های دلبستگی و تنظیم هیجان با نقش میانجی بخشودگی رابطه‌ای در زنان متأهل شهرستان یزد. فصلنامه روانشناسی تجربی و شناختی، 1-23. https://quarterlyecp.com/index.php/ecp/article/view/523

مقالات مشابه

1-10 از 251

همچنین برای این مقاله می‌توانید شروع جستجوی پیشرفته مقالات مشابه.